体育播报1月18日宣 解雇阿莫林后，曼联并没有急于任命一位正式主帅，而是选择弗莱彻和卡里克进行过渡。对于曼联的选帅进程，《每日电讯报》透露了红魔的想法以及下一步的动作。
曼联在寻找下一任主教练时可能会比以往的夏天等待更长的时间，俱乐部将考虑那些正在带队参加世界杯决赛阶段比赛的候选人，其中许多人将在7月份继续工作。这意味着像安切洛蒂、纳格尔斯曼、波切蒂诺和英格兰队主帅图赫尔这样的名帅仍然在候选名单上。随着7月19日世界杯决赛的到来，这可能是俱乐部在经历又一次动荡和指责之后做出重大决策的一个重要因素。
弗格森爵士时代之后，曼联的动荡并没有随着时间的推移而减弱，反而随着对昔日辉煌的渴望而愈发强烈。俱乐部不再像过去那样寻找一个救世主般的人物，那种像弗格森爵士一样能够包揽一切的角色。阿莫林的继任者需要在一个由年轻葡萄牙主帅运作的架构中工作，尽管他最终以一种戏剧性的方式反叛了这一架构。
曼城在过去的八年里赢得了6次英超冠军，并且自2012年以来已经赢得了8次，这改变了英超的格局。至于曼城的主教练，自从2016年瓜迪奥拉上任以来，这一直不是问题。不幸的是，对于曼联来说，只有一个瓜迪奥拉。如今，帮助挑选下一任曼联主教练的两个人都曾是曼城的高层。
曼联CEO贝拉达是一位经验丰富的现代足球高管，在巴萨之后，他在城市足球集团工作了13年。这位出生于巴黎、具有摩洛哥血统并在美国接受教育的多语言人士目前负责管理俱乐部。他的亲密同事是足球总监威尔考克斯，他曾是曼城青训主管。威尔考克斯是一位出生在博尔顿、充满激情的英超边锋，后来成功转型为教练和青训主管，现在担任这个高调角色。他们两人或许只有足球才能把他们聚在一起。他们都是阿莫林到来、执教以及随后被解雇过程中的关键人物。这场风波对所有相关方来说都是残酷的。但接下来呢？
曼联的新任主教练，就像他的前任们一样，将根据其应对俱乐部施加给球员和工作人员的压力的能力来选拔，这种能力现在被称为情商。弗格森时代的教练可能会称之为机智和韧性。阿莫林在关键时刻无法应对挫折和随之而来的审视。在他职业生涯的大部分时间里，阿莫林在葡萄牙体育三次赢得联赛冠军，胜率高达71%，输球对他来说是一种新的体验。2024年11月，39岁的阿莫林在拉特克利夫爵士入主曼联的第一个教练危机中被任命为主教练，曼联是在押注他的潜力而不是完全了解他，他们没有时间做其他选择。
当滕哈赫的球队表现不佳时，阿莫林成为少数几个选项之一。不久之后，技术总监威尔考克斯接替了仅仅任职五个月的体育总监阿什沃斯。这一次，俱乐部领导层认识到，需要一个与阿莫林截然不同的人选。同时，他们也相信有更多时间来做这个决定，并且有一个可以提供信息和支持新教练的架构。除了那些参加世界杯的教练外，还有许多优秀的英超选项，如即将离开水晶宫的格拉斯纳、马尔科·席尔瓦、伊劳拉，甚至德泽尔比。本周的消息表明，关键在于找到一位能够理解曼联独特压力并能应对的教练，还要能够指导一群同样需要应对这种压力的球员。
至于卡里克，俱乐部希望有一位拥有曼联背景的临时教练，能够在一支陷入困境的球队面前站出来。他们认为他的教练团队，包括史蒂夫·霍兰德和伍德盖特完全有能力应对挑战。如果赛季末表现出色，他有可能成为全职教练的候选人，但这需要非常特殊的情况，不太可能再出现2019年索尔斯克亚从临时转为正式的情况。
新教练将不会比阿莫林拥有更多的权力或更少的权力。阿莫林的结束和他的责任分配对俱乐部来说是一次打击。阿莫林和威尔考克斯之间的关系迅速破裂，以至于有些人还在回顾事件，想知道这一切是如何发生的。尽管阿莫林在13个月内的成绩是曼联历史上最差的之一，但俱乐部始终支持他。威尔考克斯和阿莫林曾经很亲近，经常出现在对方的办公室。尽管存在分歧，威尔考克斯的工作是尽可能让阿莫林的工作变得容易。但这并不意味着他可以满足阿莫林的所有愿望。无论如何，威尔考克斯和贝拉达都希望阿莫林能够成功。
阿莫林参与了所有的决策过程。他不希望亚马逊拍摄一部关于曼联的纪录片，该提案被拒绝了。在季前赛目的地的选择上，阿莫林的意见最为重要，最终由贝拉达做出决定。在签约方面，阿莫林的意见也被充分考虑，尽管有时俱乐部觉得不可能满足他的所有要求。去年夏天，阿莫林和俱乐部在大多数签约上意见一致，尽管阿莫林并未赢得所有战役。威尔考克斯和贝拉达选择了舍什科而不是阿莫林偏好的沃特金斯，尽管双方都同意第三名攻击手应优先于中场。最具争议的决定是俱乐部选择了拉门斯而不是阿莫林的选择埃米利亚诺·马丁内斯。
阿莫林是否赢得了对一切的否决权？这不是很多教练都能享有的特权，即使弗格森也没有得到他想要的所有球员。当之前的曼联管理层短暂地给予滕哈赫这种权力时，错误的决定在很长一段时间内困扰着俱乐部。
在与狼队战平后的会议上，威尔考克斯与阿莫林的冲突突然爆发，这让俱乐部感到意外。会议开始时是对球队阵型的质疑，阿莫林重新采用了3-4-2-1阵型，随后情况急剧恶化。阿莫林在接下来对阵利兹联的比赛前后新闻发布会上明确表示他想离开。当他给出自己的观点时（如果他愿意的话），阿莫林会有自己的看法，但曼联不会给他的继任者更多的权力或更少的权力。
他们认为这是足球部门的关键人物之间的合作，由威尔考克斯领导。他向贝拉达汇报，贝拉达再向董事会提出建议。最高层是拉特克利夫和乔尔·格雷泽及其兄弟阿夫拉姆·格雷泽，他们在决策中发挥作用。一切都旨在支持教练，给他最佳的机会去赢得胜利。
从这个意义上说，这与俱乐部过去150年的运作方式没有什么不同。尽管曼联不再寻找另一位像弗格森那样管理整个俱乐部的主教练。他们不相信任何一个人能在2026年规模的曼联中从上到下管理整个俱乐部，即使1986年44岁的弗格森也不行。这在精英足球界并不罕见。大多数俱乐部都是这样运作的，包括曼城和利物浦，后者由芬威体育集团的高管迈克·戈登和迈克尔·爱德华兹等人管理。曼联的问题在于他们还没有证明这是一种成功的运作方式。这次会有什么不同吗？
人们相信，新教练将进入一个比阿莫林2024年11月接手时更加有序的俱乐部。贝拉达和威尔考克斯当时才刚刚上任六个月，第一个夏季转会窗口不得不在他们刚一上任就开始计划。威尔考克斯在当年四月加入，而阿什沃斯则更晚，他们仍在努力弄清楚滕哈赫的需求以及现有球员的能力。贝拉达开始了两个主要裁员计划中的第一个，以遏制巨额年度亏损。
虽然球迷可能会厌倦听到关于高管团队的讨论，但现在曼联有了一个新的团队。克里斯·维维尔担任招募主管；萨姆·厄里斯担任表现主管；迈克·桑索尼担任数据主管，以及新任青训总监斯蒂芬·托佩。贝拉达和威尔考克斯相对稳定，并且经历了两次教练解雇，从滕哈赫的新合同到随后的解雇，这些经验的代价很高。
贝拉达所做的许多决定都不受欢迎。在很大程度上，这就是他的工作本质。简而言之，减少巨大的亏损。裁员计划、票价上涨以及部分季票持有者的座位重新分配伤害了球迷和员工。曼联会辩称，对于一个每年亏损数亿镑的俱乐部来说别无选择。然而，所有这些都增加了压力。
2025年9月发布的截至2025年6月30日的年度财务结果显示，曼联亏损大幅下降至3300万镑，而此前为1.132亿镑。俱乐部将不得不再次承担另一笔教练离职补偿金，这将在明年9月引发更多指责。但在俱乐部的新体制内部，认为必须采取措施来减少亏损。
曼联债务超过7.5亿镑，包括格雷泽家族的借款依然存在。这个时代的所有权始于2005年，这是一个令人震惊的资本提取时期，由佛罗里达商业地产家族控制。这是曼联的现实，未来也将如此。
